한덕수 탄핵기각 및 권한대행직 복직 , 헌법재판소 내용

위 버튼 누르시면 해당 홈페이지로 이동합니다

2025년 3월 21일, **헌법재판소는 한덕수 국무총리에 대한 탄핵 소추를 ‘기각’**했습니다.
탄핵심판이 청구된 이후 약 50일 만에 내려진 결정으로, 헌정 사상 처음으로 시도된 국무총리 탄핵이 법적으로 받아들여지지 않았습니다.
헌재의 판결로 한덕수 총리는 즉시 권한대행에서 복귀하여 총리직 수행을 재개했습니다.

이번 글에서는
① 탄핵 기각 결정의 의미,
② 헌법재판소의 사건 판단 요지,
③ 한 총리의 복귀 및 향후 행보
까지 순서대로 정리해드립니다.

1️⃣ 한덕수 총리 탄핵 기각 – 그 의미는?

2024년 말 국회는 한덕수 총리에 대한 탄핵소추안을 가결시켰습니다.
야당은 ▲인사검증 실패, ▲국정 혼란 방조, ▲정책 조율 능력 부재 등을 이유로 국무총리로서의 책임을 물어야 한다고 주장했습니다.

그러나 헌법재판소는 다음과 같은 이유로 이를 기각했습니다:

총리가 대통령 보좌 역할에 국한되는 헌법적 지위이기 때문에,
국정 실패의 직접적인 책임자로 보기 어렵다는 점
일부 행정적 절차상의 미비가 있더라도,
탄핵 사유로 인정될 만큼 중대한 법 위반은 아니다는 판단
정치적 목적의 탄핵이 헌정 질서를 위협할 수 있다는 우려

즉, 헌재는 정치적 책임과 법적 탄핵 사유를 엄격히 구분했으며,
헌법기관에 대한 탄핵 요건의 엄격한 기준을 다시 확인하는 판례가 되었습니다.

2️⃣ 헌법재판소 ‘탄핵 기각’ 사건 요약

📌 사건명: 2024헌나1 국무총리 한덕수 탄핵
📌 심판 청구일: 2024년 12월 30일
📌 기각 결정일: 2025년 3월 21일

🧑‍⚖️ 헌재의 판단 요지 요약

총리의 헌법상 지위
대통령 보좌, 국무회의 의장 역할에 한정됨. 국정 전반에 대한 최종 책임자 아님
법률 위반 여부
정책 실행과정에서 절차적 하자 일부 인정
→ 그러나 중대한 헌법·법률 위반 아님
탄핵의 남용 경계
헌재는 탄핵 소추가 자칫 정치적 수단으로 남용될 경우, 헌정 질서에 혼란을 초래할 수 있다고 판단

📋 판결 의미

탄핵 사유의 엄격한 기준을 확립
향후 국무총리 또는 고위 공직자 탄핵 시, 법적 책임의 범위와 기준에 대한 명확한 선례로 작용

3️⃣ 한덕수 총리, 권한대행 체제 종료 후 복귀… 향후 행보는?

헌재의 결정 직후, 한덕수 총리는 즉시 국무총리직에 복귀했습니다.
그동안 국무총리 직무는 **추경호 부총리(경제부총리 겸 기획재정부 장관)**가 권한대행을 맡아왔습니다.

복귀 직후 한 총리는 간략한 입장문을 통해
“헌법재판소의 결정을 존중하며, 국민을 위한 국정 운영에 더욱 매진하겠다”고 밝혔습니다.

📌 향후 예상되는 행보

정치권 공방 격화
여야는 이번 판결을 두고 여전히 팽팽한 의견차를 보이고 있습니다.
특히 야당은 "기각은 되었지만 정치적 책임은 여전히 있다"고 주장하며 추가적인 국정조사, 장관 해임 건의 등으로 공세를 이어갈 가능성이 있습니다.
총선 전 정국 재정비 시도
여당은 한 총리 복귀를 계기로 정국 안정화와 민생 정책 드라이브를 본격화할 것으로 예상됩니다.
내각 쇄신론 부상 가능성
일각에서는 총선 이후 혹은 전후 시점에서 한덕수 총리의 교체 혹은 자진 사퇴론이 다시 거론될 가능성도 있습니다.

✅ 마무리 요약

항목	내용 정리
📌 탄핵 기각	절차적 하자 인정 → 그러나 중대한 위헌·위법 아님
📌 헌재 판단	정치적 책임과 법적 탄핵 요건은 명확히 구분해야
📌 권한대행 종료	한덕수 총리 복귀 → 국무총리직 재개
📌 향후 전망	여야 갈등 지속, 총선 앞두고 정국 불확실성 존재